如果你也曾苦苦寻找一款完美的笔记应用，多半体验过同样的挫败：Notion 功能全但动作慢，Obsidian 灵活却难上手，而其他工具不是限制太多，就是复杂得叫人望而却步。
看起来 Markdown 才是答案——格式简单、容易迁移，而且文件牢牢掌控在自己手里。但即便都打着 Markdown 的旗号，工作流差异依旧巨大。下面把 Obsidian、Notion 与 Mdit 摆在一起，看看哪一种最贴合你的写作习惯。
🧩 Notion：连接一切，却离不开云
Notion 适合想要“一站式工作区”的人：数据库、任务、文档和团队协作一次搞定。界面漂亮、功能丰富，但也伴随着一些取舍。
- 优点： 可视化界面、整理轻松、团队协作顺畅。
- 缺点： 依赖云端，大页面打开缓慢，数据难以完全掌控。
- Markdown 工作流： 支持 Markdown 语法，但底层仍是专有结构，导出或同步成纯 Markdown 时难免磕绊。
想亲手掌控 Markdown 文件的人，用 Notion 时很容易觉得像被圈在花园里。
🗂 Obsidian：强大又灵活，只是门槛高
Obsidian 走的是另一条路——把笔记完整地以本地 .md 文件保存，是个标准的本地优先应用。反向链接、关系图和丰富的插件生态让它的可玩性拉满。
- 优点： 纯 Markdown 文件、庞大的插件社区、高度可定制。
- 缺点： 学习曲线陡峭、界面偏重、对轻量用户来说可能负担。
- Markdown 工作流： 地地道道的 Markdown。每条笔记都是文本文件，不过你大概率会花不少时间打磨插件和主题。
对开发者和重度用户而言，它几乎是梦中情人；对偏好极简的用户来说却可能显得张扬。
✍️ Mdit：轻巧、美观、坚持本地优先
Mdit 想填补 Notion 易用性与 Obsidian 掌控力之间的空档。
它是一款本地优先的 Markdown 应用，所有笔记都留在你的磁盘上。不同于大多数纯文本编辑器，它提供现代化界面、斜杠命令，还有基于你自己的 API Key（如 OpenAI、Gemini、Ollama）的可选 AI 工具。
- 优点： 本地优先、注重隐私、界面简洁、构建体积不足 10MB。
- 缺点： 目前仅有桌面版本。
- Markdown 工作流： 纯 Markdown 文件搭配聪明的编辑体验。输入
/就能插入区块、前置数据或 AI 提示，不用死记硬背语法。
Mdit 写起来像 Notion，保存时又像 Obsidian——轻量、离线、彻底属于你。
⚖️ 对比表
| 特性 | Notion | Obsidian | Mdit |
|---|---|---|---|
| 存储方式 | 云端 | 本地文件 | 本地文件 |
| Markdown 支持 | 部分支持 | 完全支持 | 完全支持 |
| 协作能力 | 实时协作 | 有限 | 有限 |
| 学习曲线 | 平缓 | 陡峭 | 简单 |
| 插件/扩展 | 内建模块 | 庞大社区 | 内建功能 |
| AI 功能 | 内建（云端） | 社区插件 | 本地/自有 API Key |
| 隐私 | 云端存储 | 本地 | 本地 |
| 支持平台 | 网页、移动、桌面 | 桌面、移动 | 桌面 |
🧠 哪个最适合你？
- 需要协作和随时随地访问，选 Notion。
- 看重自定义和深度链接，选 Obsidian。
- 想要快速、私密、无干扰的体验，选 Mdit。
没有放之四海皆准的工具，但理想的 Markdown 工作流应该顺着你的习惯走，而不是逼你迁就。
💡 试试 Mdit
想试试 Mdit？去 mdit.app 下载即可。无需注册、没有追踪，这款轻量桌面应用会守住你的文件和专注力。